etusivu biografia kirjat artikkelit ja arvostelut suosikit palaute linkit

Lhelt haettu aihe ei kanna

Tuula Levo niitti vuosi siten kiitosta esikoisromaanillaan Neiti Soldan. Hn oli onnistunut tavoittamaan Juhani Ahosta, hnen vaimostaan Venny Soldanista ja tmn sisaresta Tilly Soldanista kertomukseensa uskottavuutta.

Kaksi nuoruutta on vanhemmille omistettu teos. Se on kaunis kertomus kahden nuoren ihmisen tutustumisesta, rakastumisesta, avioliiton solmimisesta ja lapsen syntymisest.

Kaikki muuttuu kun nuori iti saa tiet狎, ett hnen miehens on kadonnut sodan loppuvaiheessa. Nainen avioituu myhemmin uudelleen, mutta kasvavan tyttren mielt jyt狎 vuosikaudet eptietoisuus isn kohtalosta. Vasta kun sosta-arkistosta lytyy kellastunut, ruutupaperille ksikirjoitettu lappu, jossa kerrotaan sotamies Onni Levon katoamisesta, vuonna 1944 syntynyt Tuula Levo toetaa: "nyt olen oppinut rakastamaan ihmist, joka on ollut aina kaukana, mutta nyt tullut lhelle".

Meni vain virran mukana

Omien muistikuvieni mukaan ihailin ja arvostin lapsia, joiden is oli kaatunut sodassa. Ymmrsin, ett heidn elmns tytyy olla hyvin erilaista kuin minun, jolla oli sek iti ett is. Sodassa katoaminen tekee kuitenkin kaiken erittin hankalaksi. Syyllisyys isn poissaolosta varjostaa Levon kirjassa tyttren elm狎.

Kirjailija on yrittnyt tavoittaa kertomukseensa tarkkaa ajankuvausta. Se j狎 paikka paikoin kuitenkin hyvin pinnalliseksi ja kliseemiseksi, vaikka ajoittain se onnistuukin. Mutta etenkin Tuulan opiskeluajan radikalisoituminen kuittaantuu paljolti vain sill, ett hn meni virran mukana. Romaanin liikuttavinta luettavaa on nuorten arasteleva ihastuminen ja toistensa seuraan hakeutuminen. Inkerihn menee jopa kihloihin toisen miehen kanssa. Tm kaatuu talvisodassa ja nin kilpailijaa ei en狎 ole.

Selkesti luokiteltavissa

Yrj Varpio pohti jo 1970-luvun alkuvuosina teoksen ja kirjailijan suhdetta. Hnen mielest狎n kaunokirjallista teosta on tarkasteltava ennen muuta merkkin jostakin sen ulkopuolella olevasta. Ja ninhn on nimenomaan Tuula Levon romaaniksi nimetyss kertomuksessa. Henkilt eivt ole fiktiivisi, kuvitteellisia. Kirjailija kirjoittaa selkesti omasta itsest狎n. Kaksi nuoruutta on selkesti luokiteltavissa dokumenttiromaaniksi.

Kirjan dokumentaariset, todellisuuspohjaiset yksityiskohdat lis狎vt taustan uskottavuutta ja tuottavat siihen lisjnnitteen, joka puuttuu fiktiivisist romaaneista. Dokumentin kytt ei rajaa pois kokonaan fiktiivisen aineiston kytt唾. Neiti Soldan oli niden elementtien loistava yhteensulatus. Tuula Levo oli onnistunut tyttm狎n aukkokohdat Juhani Ahon ja tmn kahden naisen tarinasta.

Porhaltaa kuin juna

Kaksi nuoruutta on aihealueeltaan ilmeisesti liian lhell kirjailijaa, jotta siihen olisi tullut Neiti Soldanin kaltaista ilmavuutta ja elvyytt. Nyt kaikki kulkee eteenpin kuin juna. Yllttvimmtkin tapahtumat on pohjustettu etukteen niin, ett mik狎n ei tule lukijalle ylltyksen - pikemminkin pinvastoin. Sen lisarvon, mit dokumenttiaineistoilla olisi voinut saada, kirjailija on jttnyt kyttmtt. Lopputuloksena on kaiken kaikkiaan tarpeettoman tavanomainen kertomus kahden nuoren ihmisen aikuistumisesta, rakastamisesta ja thn nivottuna lapsen kasvaminen aikanaan aikuiseksi.

Sinns voi melko yleisptevsti vitt狎, ett dokumenttiromaani ei ole tehokkain romaanilaji kuvaamaan todellisuutta. Fiktiossa dokumenttiaineistolla pyrit狎n lis狎m狎n kerrotun uskottavuutta tai antamaan teoksessa esitetyille asioille perinpohjaisuuden leima.

Tmn yhdistelmn toimivuudesta ovat erinomaisia esimerkkej Pirkko Saision omaelmkerralliset teokset Pienin yhteinen jaettava (1998) ja Vastavalo (2000). Niit ei rasita pakonomainen todellisuuden kuvaus eik tapahtumien oikeellisuus yleisen historiankirjoituksen valossa. Tapahtumat peilautuvat p狎henkiln kokemina ja elmin. Ei ole vli, vaikka todellisuus ei vlttmtt olisikaan kirjailijan kuvauksen mukaista.

Vaikenemisen loppu

Kaksi nuoruutta on pikemminkin kirpe ja kipe tilitys siit millaista on ollut kasvaa kohti hyvinvointia kurkottelevassa Suomessa, kun omasta taustasta ei le juuri tohtinut kertoa kenellekk狎n.

Tuula Levolla on kuitenkin kohtalotovereita, niin kaatuneitten, kadonneiden kuin vangittujen lapsia. Ulkopuolisen on ollut vaikea arvioida sit, millaiset jljet 1960- ja viel 1970-luvullakin vallinnut talvisotaa ja jatkosotaa mittiv ilmapiiri on saanut aikaan niiss, joiden elm狎n sodalla on ollut henkilkohtaisella tasolla huomattavasti kohtalokkaammat seuraukset kuin koko kansakunnalla sinns.

Liian lhelt haettu aihe ei ole kantanut taitavankaan kirjoittajan ksiss. Romaanin Ansiot ovat siin, ett se on tuonut pivnvaloon asioita, joista ei ole sopinut puhua.

Leena-Maija Tuominen (Etel-Suomen Sanomat 30.10.2001)
Tuula Levo
© Tuula Levo